AIエージェント活用事例
Views —

AIエージェント活用事例

今日の新着

44すべて 189件

全189件中 1〜20件

仕事・リサーチ

研究質問を分担して論文の根拠を探すエージェントチーム

FutureHouseが、研究質問を分担し、関連する論文を繰り返し検索して根拠を集めるプロセスを公開しています。

Claude

使い方

  1. 調査する科学的な質問を決め、文献を検索・閲覧できる研究ツールを準備します。
  2. 科学研究の質問に必要な文献を検索し、資料を比較しながら追加の探索を行う専門エージェントの構成が公開されています。

結果

FutureHouseは、研究質問を分担して文献を探索し、根拠を集めるエージェントの活用プロセスを説明しています。

補足

企業が公開した文献探索の活用事例です。論文で見つけた主張と、実験で確認された発見は区別して扱う必要があります。

出典

FutureHouse / Claude 고객 사례 原文 ↗

プロンプト例 · Claude

目標：研究質問を分担して論文の根拠を探すこと。

入力・環境：[研究質問]、[検索対象分野]、[文献アクセス範囲]、[回答形式]。

参考原文：https://claude.com/customers/futurehouse

公開されている業務フローを参考に、テスト環境で再現できる実装や作業手順を用意してください。原文で公開されていない内部コードや設定は推測せず、代替の接続が必要な場合はその旨を伝えてください。

準備する接続と資料：調査する科学的な質問を決め、文献を検索・閲覧できる研究ツールを準備します。

実装するエージェントの動作：科学研究の質問に必要な文献を検索し、資料を比較しながら追加の探索を行う専門エージェントの構成が公開されています。

動作範囲：企業が公開した文献探索の活用事例です。論文で見つけた主張と、実験で確認された発見は区別して扱う必要があります。

成果物は、論文の出典と比較根拠を含む研究回答です。必要な設定手順と実際の実行方法もあわせてまとめてください。ツールが返した結果を確認した後、次の作業を選択し、アクセスできない資料や実行できなかった作業は別途記録してください。

検証：根拠が互いに矛盾する論文も含めて比較し、引用した文書で実際に主張が確認できるかを確かめてください。検証に使った入力と実際の出力、まだ確認できていない項目を区別して示してください。