AIエージェント活用事例
Views —

AIエージェント活用事例

今日の新着

11すべて 202件

1人会社のMicrosoft 365設定と管理を任せる

Microsoft 365 Businessの設定方法が分からず、著者はGrok Botにドメイン接続やメール移行、毎週のセキュリティチェックまで任せたそうです。

Grok Bot
仕事・リサーチ

音声でGrok BotにClaude Code作業を指示する方法

著者は、tmuxで起動したClaude CodeセッションにGrok Botがキー入力を送ることで、音声でコーディングを指示し、その過程を画面で確認したと報告しています。

Grok Bot
開発・コーディング

全202件中 1〜20件

開発・コーディング

FlutterアプリのテストをCodex自動QAに任せてみた

開発中のFlutterアプリにCodex自動QAを導入したところ、テストの遅さや意図しない機能修正が問題になったと著者は報告しています。

Codex

使い方

  1. 著者はFlutterで開発中のアプリ『バイブチェック』にCodex自動QAを適用しました。Flutterのため、エミュレーター画面をコンピューター制御機能で操作しながらテストしたそうです。
  2. Codexウェブのコンピューター制御機能と衝突が発生し、制御構造を別途作成しても解決が難しかったといいます。
  3. QA中に問題を発見するとAIが自動で判断し、本来意図した機能まで変更してしまうことがあったと報告されています。

結果

テストが開発全体のボトルネックとなり、成果物が意図と異なるものになる可能性があったと著者は述べています。特に三つ目の問題が最も致命的だと考えたそうです。

補足

テスト時間や誤って変更された機能の具体的な内容や数値は記事に記載されていません。

出典

X 原文 ↗

プロンプト例 · Codex

開発中のモバイルアプリにAI自動QAを導入する際、AIがバグ修正の過程で意図した機能まで変更しないようなテストフローを作成してください。

入力：リポジトリ[リポジトリアドレス]、アプリフレームワーク[例：Flutter]、テスト対象画面と機能リスト[リスト]、変更してはいけない動作[例：決済ボタンの位置、推薦アルゴリズム]。まず、現在使用しているAIコーディングツールがエミュレーターや画面制御をどのようにサポートしているかを確認し、画面制御テストとコード単位テストのどちらで代替できるかを分類してください。

手順：1）機能ごとに期待される動作を文書化し、利用者が承認する。2）QA段階では問題を発見して報告するだけで、コードは修正しない。3）修正は別ブランチで行い、承認済みの期待動作文書と異なる変更があればPR説明の冒頭に明記する。4）遅い画面制御テストは主要なフローのみ残し、それ以外はコード単位テストに移行する。5）複数のエージェントが同時に画面を操作して衝突しないよう、一度に一つだけ実行する。

成果物：期待動作文書、QA報告フォーマット、テスト実行時間記録。まず一つの画面で試し、テスト時間とAIが提案した修正の中で意図と異なるものがあったかを示してください。